Комментарии на: RTFM или Читайте FAQ!

От: Blade

Blade — Wed, 22 Sep 2010 09:02:26 +0000

Во-первых подобные вопросы лучше задавать через форму обратной связи http://seocity.net/index.php?act=feedback

Во-вторых Вы видимо не внимательно читали правила создания проекта под ключ – http://seocity.net/index.php?act=faq#key

Там четко и ясно написано, цитирую: “При этом, Вы предоставляете до 3 ссылок (первая обязательная, остальные – по желанию) и списки анкоров(текстов ссылок) для каждой ссылки в формате:
[url=http://site.com]{текст ссылки1|текст ссылки2|текст ссылки3}[/url]

Текстов ссылок (анкоров) может быть скольно угодно.”

И цитата из общих правил:

“Русский язык запрещен! И в Заголовке и в Тегах и в Статье и в Анкорах (тексты ссылок).”

Вы при регистрации соглашались с условиями предоставления наших услуг. Если Вы их не прочли – это еще не повод обвинять нас в отсутствии логики или чего-либо еще.

От: Evg

Evg — Tue, 21 Sep 2010 13:50:56 +0000

Здраствуйте.
заказываю проект “под ключ”
заполняю поля
[url=http://site.com]{текст ссылки1|текст ссылки2|текст ссылки3}[/url]
НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
руководствуясь такой логикой:
1) образец представлен НА РУССКОМ
2) я заказываю “ПРОЕКТ ПОД КЛЮЧ” – то есть заказываю написание статей на англицком, естественно подразумевая, что как статью, так и анкоры мне подберут (ведь анкоры ТОЖЕ ЗАКАЗЫВАЮ, тем болие, Я НЕ ЗНАЮ, как они правильно будут на английском – потому и плачу деньги за написание статьи (знал бы – сам написал и анкоры и статьи, и вопросов не было)

что не так с моей логикой?
или у вас в факе указано, что и для проектов под ключ надо “рожать” англицкие анкоры? я не нашел такого.
более того, я так понял что фак писался под обычные проекты, (читая его это понимаешь) а про “проекты под ключ” и отличия с ними связанные ничего там нет?

ну так у кого с логикой проблемы?

мне теперь искажать переводчиком русские анкоры или вы все таки переведете их на грамотный инглишь?

От: Blade

Blade — Wed, 30 Jun 2010 09:44:36 +0000

Можно, также, как и текст: [url=http://{урл1|урл2|урл3|...}]{анкор1|анкор2|анкор3|...}[/url]

От: Max

Max — Tue, 29 Jun 2010 13:06:50 +0000

и еще вопросик, а можно макросами менять урлы ? если да то как должна выглядеть конструкция ?

От: Blade

Blade — Tue, 22 Jun 2010 16:24:54 +0000

По обоим вопросам – можно.

От: Max

Max — Tue, 22 Jun 2010 13:03:30 +0000

И еще если я аналогично сделаю и с заголовком – это приемлимо сервисом ? ну соответственно в заголовке буду использовать не более 5000 символов

От: Max

Max — Tue, 22 Jun 2010 11:48:46 +0000

здравствуйте! я могу в макросы втулить 1000 кеев к приеру ? тоесть использовать такой вариант…

[url=http://site.com]{текст ссылки1|текст ссылки2|текст ссылки3| и т.д до 1000 анкоров}[/url]

От: Blade

Blade — Sun, 13 Jun 2010 09:51:05 +0000

ок, примем во внимание.

От: Владимир

Владимир — Sat, 12 Jun 2010 18:22:34 +0000

Размер фака видел, воды много. Самые распространенные ошибки можно лаконично вместить в одно предложение.
Например:
“Заголовок:
(максимум 150 символов. Для использования макро-подстановок лимит 5000 символов)
Осталось символов:”
И т.д. это обратит внимание пользователей и если им что-то станет не понятным они прочитают ФАК. А не после того как им откажут в размещении статьи, настроение будет испорчено и потеряно на много больше времени.

От: Blade

Blade — Sat, 12 Jun 2010 11:10:29 +0000

Вы видели размер FAQ ?
Если его впихнуть в процесс создания проекта, то 9 из 10 человек бросят на пол пути, либо не будут читать.